На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОПАТОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА, НАЦИЗМА И ФАШИЗМА

ПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОПАТОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА, НАЦИЗМА, ФАШИЗМА

Добросовестные учёные не раз отмечали, что наше общество психически больное. Свидетельством чего указывали на войны, международные конфликты, высокий уровень наркомании, алкоголизма, депрессии, суицидов, преступности и т.д. К сожалению, учёные к этому вопросу не подходили(и поныне не подходят) с точки зрения врача профессионала (хотя вопрос касается болезни), функцией которого является установление клинико-нозологического диагноза и предложение адекватных методов лечения. В соматической медицине всё ясно, когда больной приходит с болезненными жалобами, врач определяет орган который больной и которого следует лечить и назначает соответствующие лекарства для восстановление нормального функционирования больного органа. В психиатрии (которая занимается изучением и лечением психически больных) сейчас дела обстоят совершенно неопределённо. Болезнь, нозос это самостоятельное образование, которое имеет свои, специфические механизмы и закономерности, а современные психиатры пытаются понять и объяснить психические болезни с помощью либо биологических, либо психологических, либо социальных механизмов и закономерностей. В современной мировой психиатрии доминирует антинозологический(нозос обозначает болезнь), синдромологический(синдром – система признаков болезни) подход(кстати, клинико-нозологический подход доминировал в прошлом в немецкой и советской психиатрии; именно благодаря клинико-нозологическому подходу, который ввёл в психиатрию Крепелин, психиатрия стала наукой; именно благодаря, возведения психически больных в ранг больных, великий французский гуманист, психиатр реформатор - Пинель освободил психически больных от оков, защитил их от сожжения на кострах и https://www.facebook.com/iosebadze.temurспособствовал развитию отношения к ним, как к соматически больным). Доминирование антинозологического подхода привёл к тому, что параноикам и психопатам были развязаны руки, им было предоставлена возможность пролезть во властные структуры правящих элит государств и влиять на мировую политику(кстати, они незамедлительно воспользовались этой возможностью). Именно, правящие элиты ответственны за болезнь общества и они больны, а не общество в целом. А в правящих элитах государств в настоящее время тон задают параноики, глубоко закомплексованные личности, под дудку которых пляшет всё мировое сообщество. Легче всего под влияние параноиков подпадают, не только параноики и глубоко закомплексованные люди, но и истероидные и эпилептоидные психопаты, а также примитивные, инфантильные люди (в психиатрии известно, что психически больные (в силу их внутреннего локуса контроля(они оценивают и контактируют с реальностью на основе своей внутренней, сконструированной системы видения и ценностей, а не на основе стремления отразить реальность, как это обычно делают нормальные люди) легче влияют на здоровых людей, чем эти последние на них). Особо благоприятной для них почвой являются стрессы (поэтому они всячески сознательно или неосознанно пытаются спровоцировать, сохранить и способствовать эскалации напряжённости в обществе). Благодаря паранойи (бредовых идей), захваченности идеей борьбы (не случайно, что названием книги Гитлера является – «Моя борьба»; недавно я узнал, что и у Троцкого оказывается имеется публикация под тем же названием), стеничности, а также склонности противостоять реальности и агрессивности, параноикам удаётся влиять на массы, особенно при высоком уровне напряжённости в обществе. Я полагаю, что национализм, нацизм и фашизм, являются не только ширмой для параноиков но каждая из них представляет собой клинико-нозологические категории, формы мании величия (национализм это невротический регистр, а нацизм и фашизм – это психотический регистр). После моих слов возможно кто-то с раздражением скажет – сам больной. Может я и больной (кстати навешивание ярлыков, часто встречается у параноиков и примитивов(вообще, у детей и психически больных много общего), но во первых, из-за моих «больных мыслей» не страдают множество людей; во-вторых, главное не кто говорит, а что говорит, как говорит и что делает; и в третьих, я считаю (и думаю многие согласятся со мной), что болезнь это состояние которое ведёт организм и личность(и общество) к разрушению, деструкции, а я всегда выступал за решение проблем мирными, умными, конструктивными путями. Более, того, когда я говорю, что необходимо осуществить клинико-психопатологическую квалификацию членов правящих элит, я не призываю к тому, чтобы психически больных (которых я люблю, своей инфантильностью они напоминают мне моего 14 летнего сына; более 30 лет я занимаюсь психотерапией и психореабилитацией страдающих шизофренией) отправить в «психушки», наоборот, им нужно оказать соответствующее медикаментозное и психотерапевтическую помощь(это было бы хорошо, гуманно и в отношении их и в отношении общества). Главное, что следует сделать, так это лишить психически больных(в том числе и пограничных нервно-психически больных) возможности влиять на управление людьми, тем более обществом. Параноикам нельзя не уступать, потворствовать, но нельзя и бороться, противостоять им. В обеих случаях паранойяльные тенденции усиливаются. Естественно, встает вопрос как к ним относиться, тем более если ты находишься в той системе в которой они доминируют и твое финансовое положение зависит от них. Прежде всего, надо освободиться от зависимости (моим основным финансовым доходом является частная психотерапевтическая практика, поэтому у меня нет от них зависимости и говорю я что думаю). И второе, что могу я сделать так это, не дать голос при выборах руководящих органов, лицам с признаками паранойяльным и шизофреническим образом мышления, а также лицам не способным самостоятельно мыслить и у которых не преобладает социальное мышление.

Проблема нормы и патологии в психиатрии, это один из сложнейших вопросов и психиатры и медицинские психологи здесь ещё должны много поработать. Однако, есть очевидные признаки, указывающие на отклонении в психики. Эти признаки все могут заметить (если конечно не подходить предвзято) и отреагировать на них. Например, чрезмерная агрессия, ненависть (к лицам или нациям), явное нарушение мышления ( например, такое суждение: российские спортсмены принимали допинги, поэтому теперь они должны выступить не под российским флагом, а под нейтральным флагом»; для меня это проявление паралогического и аутистического мышления(по Э.Блейлеру, аутистическое мышление, это когда отношения между явлениями устанавливается на основе эмоций и желаний; если кто-то думает иначе, прошу написать в комментариях; или хотя бы взять тот факт, что на высшем государственном уровне Америки официально занимаются разбирательством, участвовала или нет «Рука москвы» в выборах президента США; или заявления того, что Трамп является агентом Путина; интересно, что мои американские коллеги поднявшие шумиху по поводу того, что вроде бы Д.Трамп психически ненормальный, при том не приводят каких-либо обоснованных доводов в пользу этого заявления. В тоже время, они ничего не говорят о явных паранойяльных и шизофренических признаков мышления у оппозиции Трампа; для меня это понятно, ибо один из основных принципов параноиков, гласит – «Кто не снами, тот наш враг»). Также, на отклонение в психики указывают: чрезмерный эгоизм, проповедь исключительности себя, своей нации, какой-либо религии. Эти признаки психических отклонений должны настораживать общество. Именно, патологическая идея исключительности лежит в основе национализма, нацизма и фашизма (прошу не путать это с любовью к своей нации, родине и государству).

Я решил создать сайт – «Психология и психопатология национализма, нацизма и фашизма», чтобы учёные (психологи и психиатры, прежде всего, профессионалы шизоиды), больше внимания уделили изучению этих важнейших вопросов, ибо к чему приводят фашисты параноики(особенно когда они приходят к власти), мы хорошо знаем на примере фашисткой германии.

На этом сайте будут представлены научные работы по поводу отмеченных вопросов. Начать я хочу с книги выдающегося психоаналитика – Вильгельма Райха: «Психология масс и фашизм». Отрывки из его книги я хочу представить в виде моих аудио записей данной книги. Сегодня вы можете прослушать: Предисловия к этой книге Л.М.Шлионского и самого Вильгельма Райха. Данное издательство книги, на русском языке, было опубликовано в 1997 году. Свои соображения по поводу прослушанного, желающие могут написать в комментариях.

Введения из книги В.Райха - "Психология масс и фашизм", можно прослушать по этому адресу:

vk.com/video219191561_456239084

Картина дня

наверх